Hakuvuoroista (Tapani 2003-12-01 1:16)
Tasa-arvo on kannatettava asia. Olen kuitenkin siinä mielessä pragmaatikko, että mielestäni tehtävien ratkaisujen tulisi pohjautua käytännön tosiasioihin eikä idealismiin. Ihminen tulisi esimerkiksi mielestäni valita virkaan puhtaasti ansioiden perusteella eikä harrastaa käänteistä syrjintää valitsemalla nainen vaikkapa historiallisen sukupuolijakauman tasoittamiseksi.
Tästä syystä esitän, että on ihan hyvä, että hakujärjestelmä suosii miehiä, koska miehiä on vähemmän. Sukupuolijakauman tasoittuminen lavoilla olisi naisten etu, ja siksi mielestäni naisten kannattaisi kannattaa hakujärjestelmää joka on miesten mieleen. Oikeus hakea paljon ei lämmitä kovin pitkälle jos se johtaa siihen että miehiä on vähemmän mistä hakea. Osa miehistä luonnollisesti puolustaa puheissaan raivokkaasti tasa-arvoa mutta tosiasiassa kaikki käyvät lavoilla sen mukaan kuinka hauskaa siellä on ja oikeus hakea on suurimmalle osalle miehistä etu joka lisää hauskuutta. Luultavasti miesten määrä toimii myös pullonkaulana koko lavatanssin harrastajamäärille. Naisia löytyisi enemmänkin, mutta heitä jää kotiin koska naisylivoiman takia osa jää seinäruusuiksi ja he kyllästyvät. Sellaiset ratkaisut tähän ongelmaan jotka vähentävät miesten määrää lavoilla entisestään ovat huonoja.
Vaikka olenkin tätä mieltä yksi tunti illasta naistenhakua on silti ehkä turhan vähän. Epäsuhta ei ole sentään niin suuri, ja soisin mielelläni naisille vähän enemmän hakuaikaa. Esimerkiksi Pavilla naistenhaku on muistaakseni tunti ja 15 minuuttia joka suhteutettuna 4 tunnin kokonaistanssiaikaan on aika sopiva. Sitten joskus kun sukupuolijakauma tasoittuu niin voidaankin siirtyä vaikkapa vuorohakuun - ja jos tanssinharrastajamiehiä tulee joskus olemaan enemmän kuin naisia niin silloin on luonnollisesti syytä siirtyä enemmän naisia suosivaan hakukäytäntöön.