Uusittu keskustelupalstan olemus [Palvelin] (Eal 2003-09-24 10:02)
Mutta jos saa ehdottaa, niin viestiosuus näkyviin ja tuonne alas pari uutta linkkiä: "seuraava viesti" ja "edellinen viesti"
Tämä on yksi mahdollisuus, mutta mikä on seuraava artikkeli? Se voisi olla esimerkiksi
(a) Aikajärjestyksessä seuraava artikkeli koko palvelimessa.
(b) Aikajärjestyksessä seuraava artikkeli samassa keskustelupuussa.
(c) Seuraava artikkeli kuljettaessa artikkelipuu esijärjestyksessä (sisarukset vanhimmasta nuorimpaan, jälkeläiset ennen seuraavaa sisarusta).
(d) Kuten edellinen, mutta nuoremmat sisarukset ennen jälkeläisiä.
Nämä kaikki ovat jossain tilanteessa mielekkäitä, eikä mikään ole luonteva kaikissa tilanteissa. Referenssinä mainitsemasi duuni.net käyttää vaihtoehtoa (c). Se ei välttämättä toimisi tällä palstalla samalla tavalla, koska täällä artikkelipuut ovat usein niin suuria, että niiden eri haaroissa keskustelu on saattanut siirtyä ihan eri aiheisiin.
Useimmat käyttäjät eivät ilmeisesti lue kaikkia artikkeleja. Silloin edellisiin ja seuraaviin artikkeleihin viittaavia linkkejä pitäisi olla useita. Niitä ei tietenkään kannata litistää listaksi, vaan ne kannattaa järjestää artikkelien keskinäisiä suhteita kuvaavaksi puuksi. Tällöin ollaan jo lähellä nykyistä systeemiä. Yksi ero on, että nykyisessä kaavassa ei ole erotettu toisistaan edeltäjiä ja seuraajia. Palstan alkuaikoina kokeilin sellaista ratkaisua, että artikkelin jälkeläiset olivat tekstiosan alapuolella. Se ei ainakaan sellaisenaan ollut kovin havainnollinen.
Eal:n kuvaama ongelma tulee nykyisessä systeemissä vastaan erityisesti silloin, kun yhdelle artikkelille tulee hyvin paljon suoria jatkoartikkeleja, jotka siis ovat kaikki samalla tasolla. Systeemi leikkaa pois puun kaukaisia oksia, mutta sisaruksista se näyttää joko kaikki tai ei yhtään. Yksi mahdollisuus olisi leikata tällaisessa tapauksessa puuta myös leveyssuunnassa, niin että artikkelissa olisi linkit vain lähinnä vanhempiin ja nuorempiin sisaruksiin. Pidän kuitenkin tätä ratkaisua epätyydyttävänä.
Samaa ongelmaa voisi myös yrittää ratkaista niin, että tällaiset galluptyyppiset artikkelit käsiteltäisiin erikseen niin, ettei vastauksista tehtäisikään erillisiä artikkeleja vaan ne koottaisiin yhdeksi pitkäksi artikkeliksi, jossa vastaukset olisivat peräkkäin aikajärjestyksessä. Tämä ilmeisesti edellyttäisi, että aloittavan artikkelin lähettäjä noteeraa kysymyksen erikoisluonteen.
Tässä joitain ajatuksia. Jos on muita ideoita, niin kertokaa.