Lippujen ja veden hinnoittelusta!!! (Marlen 2003-07-07 20:50)
Palvelimella voisi olla esim. eri ohjelmistoittain listat orkestereista 10-kärjessä ja todellakin näistä tuntemattomammista. Jo mainetta niittäneet huiput ovat asia sinänsä. Uskaltavatko Matti ja Me ottaa haasteen vastaan?
Tätä on mietitty pitkään. Palstalla ja sen ulkopuolella nähdyistä ja kuulluista kommeteista voi havaita, että mitään kaikille yhteistä kymmenen kärjessä -listaa ei voi tehdä, koska eri ihmisillä on niin erilaiset arvosteluperusteet. Ei siis riitä, että pyydetään vastaajia antamaan pisteitä yhtyeen tasosta, vaan pitää pyytää erikseen pisteyttämään tietyt nimetyt ominaisuudet. Arvioitavien ominaisuuksien määrä tulisi kuitenkin pitää mahdollisimman pienenä, koska kysymysten määrän kasvaessa vastausprosentti pienenee.
Asiaa mietittyäni päädyin kolmeen orkesterin tasoa mittaavaan ominaisuuteen: monipuolisuus, soittotaito ja kontakti yleisöön. Luulen, että kysymyksistä sinänsä on aika helppo päästä yksimielisyyteen. Ongelma on, että termien merkitys on eri ihmisille hyvinkin erilainen. Lisäksi on olemassa neljäs tekijä, pärstäkerroin, joka on muutamien esiintyjien kohdalla hyvinkin merkityksellinen mutta jota on vaikea mitata kysymällä --- todennäköisesti se ilmenisi niin, että esiintyjä saisi muista ominaisuuksista ylimääräisiä pisteitä.
Tämä ei välttämättä tarkoita, ettei vastauksista voisi saada ihan järkeviä 10-kärjessä -listoja tai muita vastaavia yhteenvetoja. Se tarkoittaa vain, että järkeviä tuloksia ei ehkä saada kaikkein yksinkertaisimmilla menetelmillä --- esimerkiksi vastausten keskiarvot eivät välttämättä ole suoraan vertailukelpoisia. Fiksummat menetelmät luultavasti eivät tuottaisi yhtä 10-kärjessä -listaa vaan useita listoja, joista kukin edustaisi tiettyä makuprofiilia.