RL 24.11-07 Pekkaniskan Pojat ja Kati Forss ork. [Esiintyjät] (Andreas pks 2007-11-26 0:48)
Jos valssi on raskasta pohkeille, voi syynä olla tanssityyli, jossa ollaan liian iso osa ajasta päkiällä, ottamatta kunnon kanta-askelta ykkösellä ja laskematta kolmosaskeleen lopulla kantaa maahan. Kannattaa siis tanssia niin, että ykkösaskelta ottava jalka ottaa kanta-askeleen ja paino siirtyy rullaavasti askeltavalle jalalle, tuolloin sen jalan pohje saa levätä ensimmäisen tahdinosan loppuvaiheille, jolloin aletaan nousta päkiöille. Kakkonen on päkiäaskel. Kolmoselle on useita vaihtoehtoja, normaalein ja ehkä suotavin on ottaa sekin päkiäaskeleena, tahdinosan lopulla kantapää laskeutuu lattiaan, pohje saa levätä seuraavan tahdin ensimmäisen tahdinosan aikana. Jos kääntymistarve on vähäinen tai kengän luisto on hyvä tai muuten vain haluaa, voi kolmosaskeleen ottaa kanta-askeleena, tanssi ei mielestäni tästä kauheasti kärsi. Päkiöillä ollaan ensimmäisen tahdinosan loppu ja toinen tahdinosa, mahdollisesti myös pääosa kolmatta tahdinosaa.
Valssiin ehdottomasti kuuluva nousu ja lasku saadaan tehokkaimmin aikaan polvien avulla, päkiöitä ei tarvitse oikaista kuin sen verran, että kanta nousee lattiasta. Siksi juuri on mahdollista käyttää erilaisia "jalkapohjatekniikoita" tanssin siitä juurikaan kärsimättä. Käännösten (2 tahtia/käännös) jälkimmäisellä tahdilla (mies selin menosuuntaan) voi kakkostahdinosalla tukijalan kääntymisen tehdä yhtä hyvin kantakäännöksenä (rullaavasti kanta, koko jalkapohja, päkiä), askelta ottava jalka toki ottaa päkiäaskelta.
Noilla tekniikoilla valssista saa kevyttä kulkevuuden kärsimättä, toki voi yhtä hyvin käyttää päkiävoittoisempaa tyyliä. Minusta valssi ei ole erityisen raskasta, toki foksi voi olla kevyempää. Jos kengissä ei ole luistoa, voi valssi kyllä tuntua raskaalta, ainakin koetella polvia. Kyse on kompromissista, pidosta on kädenalitansseissa hyötyä.