Musiikkiteorian alkeita [Musiikki] (Jora 2007-08-20 11:24)
Nyt luulin jotain ymmärtäväni, mutta monta on vielä aukkoa musiikkiteorian alkeissani. Jos musiikin teoria perustuisi fysiikkamaiseen estitytapaan, luultavasti olisin sen aikoinaan koulussa omaksunut edes jotenkin. Esimerkiksi äänenkorkeuksia kuvattiin pelkästaan jollain kirjaimilla eikä värähtelyn taajuuksilla, vaikka luultavsti niillä on yksikäsitteinen yhteys.
"Taukojen" osalta olen ajatellut niin, ettei niitä varsinaisesti ole. Paremminkin on vain hetkiä, jolloin nuotti päästetään ilmoille. Sointiajan ja "tauon" yhteispituuden määrää nuotti (1/1, 1/2, 1/4... osa tahdin kestoajasta). Riippuu sitten soittimesta ja soittotavasta kuinka kauan aikaa nuotti soi, ehkä korkeintaan seuraavaan nuottiin asti. Näinkö on?
Tahtilaji-käsite on minulle edelleen epäselvää. Esimerkiksi mitä merkinnän 4/4 tai 3/4 numerot kertovat? Tahdissa on 4 kpl iskuja tai nuotteja, joista soitetaan 4 ja vastaavasti 3. Tässä jälkimmäisessä tulisi siis tauko, mutta eri mielessä kuin yllämainitussa. Nuottien täytynee olla 1/4-nuotteja. Miten sitten merkitään tahtilajit, joissa on enemmän iskuja/nuotteja tahdin aikana ja vieläpä sekaisin erilaisia? Mikä on esimerkiksi cha cha chan tahtilaji? Sitä voi kyllä tanssia kuten 4/4 "foksia", mutta aika erilaiselta se kuulostaa.