Seuraava askel palstan uudistumisessa 8.8. [Palvelin] (Matti 2007-08-07 2:14)
Katselin tuossa Keskustelu- ja Jyvät -kerroksien lukemia. Keskustelussa oli n. 50 viestiä/päivä, jyvissä n. 10 viestiä/päivä.
Ilmeisesti kaikki viestit ovat akanoita kunnes riittävän suuri määrä arvostelijoita (1-N?) arvostelee ne jyviksi. Arvostelijat saavat kaikki viestit (paitsi roskat) nähdäkseen joka tapauksessa, joten henkilökohtaista motiivia tehdä moderointityötä ei välttämättä ole. Näin jyvien määrä saattaa jäädä hyvinkin vähäiseksi.
Alunperin ohjeita lukiessani ajattelin että Jyvät olisi oletustaso, josta tyhjänpäiväisyydet tai vahingolliset artikkelit tiputettaisiin Akana- tai Roska-tasolle, ja hyvät nostettaisiin ylöspäin. Tällöin toteutuisi se (kai) alkuperäinen ajatus suojella satunnaista lukijaa vahingollisilta artikkeleilta.
Myönnän että itsenikin on helpompi motivoitua arvostelemaan akanaksi tai roskaksi jokin aiheeton tai virheellistä tietoa sisältävä artikkeli, kuin että viitsisin pohtia onko jokin ok, hyvä vai loistava. Artikkelin pitää olla poikkeuksellisen hyvä jotta se tulisi arvosteltua ylöspäin. Määrien perusteella ilmeisesti muitakin tällaisia pensiöitä on kuin minä. Näin Jyvät jäänevät jatkossakin vähäisiksi.